Ухвала суду № 79644933, 04.02.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 04.02.2019

ЄУ № 420/113/19

Провадження №1-кс/420/49/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000010 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до слідчого судді надійшло клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000010 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2019 дільничним офіцером поліції СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 в ході проведення заходів направлених на виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів на території Новопсковського району 08.01.2019 отримано інформацію, що громадянин В., мешканець смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР за №12019130510000010 від 09.01.2019.

24.01.2019, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в присутності двох понятих, в приміщенні спальної кімнати, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом схожа на канабіс. Речовину упаковано в спеціальний пакет слідчого підрозділу національної поліції України №3531127.

Відповідно до положень ст. 242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою з’ясування чи відносяться вилучені речі до наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які вилучені з обігу на території України, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого

Проведення експертизи слід доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на повне знищення об'єкту дослідження, проте дозволити часткове знищення об'єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов'язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов'язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242-244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000010 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в спеціальному пакеті слідчого підрозділу Національної поліції України №3531127, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам надати речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб – канабіс, упаковану в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України №3531127, яка вилучена під час обшуку 24.01.2019, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручення слідчого судді про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на часткове знищення об'єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Зобов’язати Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Чалий