Ухвала суду № 79644795, 05.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1138/19 2/335/1141/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

5 лютого 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з позовною заявою концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Вивчивши позовну та додані до неї матеріали заяву доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі – особи). Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем – особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

Як передбачено ч. 4. ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

5 лютого 2019 р. за зверненням до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради судом отримана інформація зі змісту якої випливає, що відповідач ОСОБА_1 помер 29 вересня 2008 р.

Таким чином, на час відкриття провадження у справі відповідач не має цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача у суді (ст.ст. 2, 48 ЦПК України) Відтак, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 762,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 48, 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Повернути концерну «Міську теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 23 листопада 2018 р. № 13611.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва