Ухвала суду № 79644093, 06.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/313/19

провадження №: 2/398/769/19

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області про стягнення компенсацій за нанесену матеріальну і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 28512 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн. як компенсацію за дві втрачені путівки на санітарно-курортне лікування.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Однак всупереч вимогам судді позивач у встановлений йому строк недоліки повністю не усунув.

Так позивач подав до суду нову позовну заяву, в якій, в тому числі, додатково було потрібно вказати:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - код ЄДРПОУ) відповідача.

У поданій позивачем заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача - 41416564.

Відповідачем у позовній заяві вказане Олександрійське відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області, але відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за параметрами пошуку як за назвою так і за кодом ЄДРПОУ, вказаними позивачем), зазначеної юридичної особи не існує, тому вбачається, що позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали від 29.01.2019 року щодо вказівки у позові ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Таким чином, позивач не повністю виконав вимоги ухвали суду від 29.01.2019 року, у зв'язку з чим відповідачем у позові вказана особа, що не є юридичною особою та яка не має цивільної правоздатності, дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області про стягнення компенсацій за нанесену матеріальну і моральну шкоду,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: М.В. Ніколаєв