
Справа № 357/204/19
2/357/1480/19
У Х В А Л А
іменем України
"05" лютого 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільнотарасівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С ТА Н О В И В :
11.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Вільнотарасівської сільської ради про визначення додаткового строку тривалістю 60 днів для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 17.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена ухвала суду була направлена позивачу 18.01.2019 року поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу листування вказану в позовній заяві: 09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, б. 70, кв. 25.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не отримала. 02.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.
04.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заяви ОСОБА_1 за Вх. № 4426 про залишення позову без розгляду
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 до Вільнотарасівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 79643133, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/204/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: