Ухвала суду № 79642068, 01.02.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"01" лютого 2019 р. Справа № 363/4860/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

13.12.2017 року представник позивачки звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ТДВ «Страхова компанія Київ Ре», ТОВ «Беназір-Сервіс» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

13.12.2017 року позивачкою відповідно до вимог ЦПК та Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, тобто 3 262 грн. 95 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.914027571.1.

10.08.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявами про зменшення позовних вимог до ТОВ «Беназір-Сервіс» з 248 314 грн. до 48 876 грн. та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ТДВ «Страхова компанія Київ Ре».

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2018 року у справі, клопотання представника позивачки задоволено та позовну заяву в частині вимог до ТДВ «Страхова компанія Київ Ре» залишено без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже позивачці ОСОБА_1 слід повернути переплачену суму судового збору, у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог, у розмірі 1 994 грн. 38 коп.

Крім того, 22.10.2018 представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову, за результатами розгляду якого, суддею Вишгородського районного суду Київської області винесено ухвалу про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Беназір-Сервіс» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких умов, позивачці ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків від сплаченого судового збору, у зв’язку із відмовою позивача від позову, у розмірі 269 грн. 38 коп.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору, у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог, у розмірі 1 994 (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 38 (тридцять вісім) коп., а також 50 відсотків від сплаченого судового збору, у зв’язку із відмовою позивача від позову, у розмірі 269 (двісті шістдесят дев’ять) грн. 38 (тридцять вісім) коп., а всього 2 263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 76 (сімдесят шість) коп. (квитанція № 0.0.914027571.1 від 13 грудня 2017 року, р/р 31215206700243).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя