Ухвала суду № 79641621, 28.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14491/18

Провадження № 2-о/219/47/2019

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

28 січня 2019 року за № 2037 до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, в якій зазначено, що заявник у своїх первинних заявах помилково встановив заінтересовану особу – Бахмутський міський відділ Державної міграційної служби. Оскільки дана служба жодним чином не є заінтересованою особою, а фактично заінтересованими особами є Бахмутська міська рада оскільки інших спадкоємців майна ОСОБА_2, померлої 18 вересня 1998 року, немає, та Перша бахмутська державна нотаріальна контора, оскільки саме цей орган видавав з помилкою правовстановлюючий документ – свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 березня 1999 року і виправити помилку згідно листа від 04 грудня 2018 року № 2842/01-16 немає можливості. У зв’язку із цим, просить замінити у справі № 219/14491/18 неналежну заінтересовану особу – Бахмутський міський відділ Державної міграційної служби на належні заінтересовані особи – Бахмутську міську раду та Першу бахмутську державну нотаріальну контору.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 28 січня 2019 року за № 2038 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3, в якій вона просила розглянути справу з урахуванням уточнених вимог без участі заявника та представника заявника у зв’язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, тому суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб Бахмутську міську раду, оскільки інших спадкоємців майна ОСОБА_2, померлої 18 вересня 1998 року, немає, та Першу бахмутську державну нотаріальну контору, оскільки саме цей орган видавав з помилкою правовстановлюючий документ – свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 березня 1999 року і виправити помилку немає можливості. Крім того, вважає за необхідне замінити у справі неналежну заінтересовану особу – Бахмутський міський відділ Державної міграційної служби на належні заінтересовані особи – Бахмутську міську раду та Першу бахмутську державну нотаріальну контору.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 53, 223, 240, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 квітня 2019 року на 10-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Бахмутську міську раду (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) та Першу бахмутську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51).

Замінити у справі № 219/14491/18 неналежну заінтересовану особу – Бахмутський міський відділ Державної міграційної служби на належні заінтересовані особи – Бахмутську міську раду та Першу бахмутську державну нотаріальну контору.

Копію ухвали разом з уточненою заявою та копіями всіх документів, що додаються до неї, надіслати до Бахмутської міської ради та Першої бахмутської державної нотаріальної контори.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева