Ухвала суду № 79638720, 06.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" лютого 2019 р. № 520/9735/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (буд.4, вул. Євгена Котляра, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40386382) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року представник Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України звернувся з заявою, в якій просив суд виправити помилку, допущену в написанні суми судового збору.

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву представника УПФУ, суд доходить наступних висновків:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. по справі №520/9735/18 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Харківського приміського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року. Скасовано розпорядження Харківського приміського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області від 15.08.2018 року про перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 01.08.2018 року. Зобов'язано Харківське приміське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області здійснити ОСОБА_1, судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати з 01 січня 2018 року, дати, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди працюючим суддям, з включенням стажу роботи з врахуванням навчання на денній формі юридичного закладу, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді - 32626 гривень 37 коп., на підставі довідки Апеляційного суду Харківської області №03-56/73 від 31.07.2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд.4, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40386382) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн., однак рішенням суду від 17.12.2018 р. по справі №520/9735/18 позовні вимоги задоволено частково

Таким чином, при виготовленні рішення суду від 17.12.2018 року, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення, допущено помилку в написанні суми збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, зокрема вказано "1409 грн. 60 коп.", замість "704 грн. 80 коп."

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправити допущену помилку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі №520/9735/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (буд.4, вул. Євгена Котляра, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40386382) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом внесення виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду, а саме: замість суми збору, яка підлягає стягненню на користь позивача "1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.", вказати - "704 (сімсот чотири) грн. 80 коп".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко