Ухвала суду № 79637376, 05.02.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4922/17

8/214/2/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяву ОСОБА_2, про перегляд справи за ново виявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Гриню Н.Г.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття заяви до свого провадження.

Разом з тим, суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 426 ЦПК України.

Так, у порушення вимог п. п. 4, 5, 6 ч.2 ст. 426 ЦПК України у заяві не зазначено: дати ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У порушення вимог п.п. 1, 3 ч.3 ст.426 ЦПК України заявником до заяви не додані: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Зі змісту позовної заяви, за відсутності будь-яких додатків до неї, судом неможливо встановити суть правовідносин, що склались між відповідачем та позивачем та підстави звільнення останнього від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 427 ч.3 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 426, 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, про перегляд справи за ново виявленими обставинами - прийняти до свого провадження та залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.