Рішення № 79636699, 04.02.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.02.2019

Справа № 501/3124/18

2/501/578/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.

Справа №501/3124/18.

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР»

вимоги позивача: визнати договір № 4033 від17.10.2018 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» недійсним;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209) на користь ОСОБА_1 68 500,00 грн. спричинених матеріальних збитків та 68 500,00 грн. спричинених моральних збитків, та стягнути на користь держави судовий збір,

учасники справи - не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. виклад позиції позивача.

1. 26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ТОВ «ЕМПАІР» про визнання угоди недійсною та стягнення збитків. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що від 17.10.2018 року між ОСОБА_1 ТОВ «ЕМПАІР» було укладено договір №4033 про фінансування фізичних осіб під відповідні відсотки строком на десять років. Фінансування позивачу потрібно було для купівлі житла. Відповідно цього договору позивач сплатила 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень) в рахунок виконання договору а відповідач зобов'язався виплатити ОСОБА_1 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень). Від 18.10.2018 року за вимогами представника відповідача ТОВ «ЕМПАІР» позивач додатково перерахувала ще 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот гривень).

Обов'язки відповідач повинен був виконати наступного дня після підписання угоди, шляхом перерахування на банківську карту позивача до 10:00 години 18.10.2018 року 400 000,00 гривень , які по теперішній час не виконані.

Позивач просить суд;

визнати договір № 4033 від17.10.2018 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» недійсним;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209) на користь ОСОБА_1 68 500,00 грн. спричинених матеріальних збитків та 68 500,00 грн. спричинених моральних збитків, та стягнути на користь держави судовий збір.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вимогами ст. 1166 ЦК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 42, 47).

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав (а.с. 37, 46).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.10.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у загальному порядку судове засідання (а.с. 35).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ТОВ «ЕМПАІР» про визнання угоди недійсною та стягнення збитків. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що від 17.10.2018 року між ОСОБА_1 ТОВ «ЕМПАІР» було укладено договір №4033 про фінансування фізичних осіб під відповідні відсотки строком на десять років. Фінансування позивачу потрібно було для купівлі житла. Відповідно цього договору позивач сплатила 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень) в рахунок виконання договору а відповідач зобов'язався виплатити ОСОБА_1 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень). Від 18.10.2018 року за вимогами представника відповідача ТОВ «ЕМПАІР» позивач додатково перерахувала ще 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот гривень).

Обов'язки відповідач повинен був виконати наступного дня після підписання угоди, шляхом перерахування на банківську карту позивача до 10:00 години 18.10.2018 року 400 000,00 гривень , які по теперішній час не виконані (а.с. 1-2).

Згідно з договором № 4033 від 17.10.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕМПАІР» в особі директора Ярмола О.О. було укладено угоду про фінансування фізичних осіб під відповідні відсотки строком на десять років (а.с. 6-11).

Відповідно квитанції від 17.10.2018 року ОСОБА_1 сплатила ТОВ «ЕМПАІР» 40 000, 00 грн. (сорок тисяч гривень) (а.с. 13).

Згідно квитанції №N1B5N44235 від 18.10.2018 року ОСОБА_1 сплатила ТОВ «ЕМПАІР» 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень), та квитанції №N1B5N53510 від 18.10.2018 року ОСОБА_1 сплатила ТОВ «ЕМПАІР» 10 500,00,00 грн. (десять тисяч п'ятсот гривень), (а.с. 12).

V. Оцінка Суду.

Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 653 ЦК України, у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Однак суд вважає заявлену суму морального відшкодування занадто завищеною.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З цих підстав, керуючись статтями ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» про визнання угоди недійсною та стягнення збитків- задовольнити частково.

Визнати договір № 4033 від17.10.2018 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2НОМЕР_2) спричинених матеріальних збитків в розмірі 68 500,00 грн.(шістдесят вісім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2НОМЕР_2) спричинених моральних збитків в розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209) на користь держави судовий збір в розмірі 735 грн. 00 коп. (сімсот тридцять п'ять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання : АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАІР», юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, буд. 15, ЕДРПОУ 38906911, в АТ «Правекс Банк» МФО 380838, рахунок № 26007700452209).

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов