Ухвала суду № 79635732, 05.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10278/18 05.02.2019

н\п 1-кп/490/953/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10278/18

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Митрохіній А.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018150000000189 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора Періжка О.В.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150000000189 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілих заявлене клопотання про визнання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню цивільним позивачем, а ПП "Авто-Віола Плюс" цивільним відповідачем. Також, просив залучити ПрАТ "УПСК" в якості співвідповідача.

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Так, згідно вимог ст.ст. 55, 61 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода. Цивільним позивачем є в тому числі фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом пред'явила цивільний позов.

Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч.2 ст.61 КПК України).

У даному випадку потерпіла ОСОБА_4 пред'явила цивільний позов згідно вимог КПК України до початку судового розгляду.

Відповідно до ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов’язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй ухвалі від 20 серпня 2015 року по справі №5-1803км15 зазначив, що при вирішенні цивільного позову у кримінальних провадженнях, пов'язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають враховуватись положення законодавства, яке визначає механізм страхового відшкодування та передбачає одночасну участь у справі, в яких мало місце страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика.

При пред'явленні позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі (Ухвала ВССУ від 07 жовтня 2015 року, справа №5-1905км15).

З урахуванням наведеного, цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди підлягає одночасному розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що потерпілою ОСОБА_4 заявлено вимогу до ПП "Авто-Віола Плюс" та ПрАТ "УПСК", які не були залучені до участі у справі в якості відповідачів, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити ПП "Авто-Віола Плюс" до участі у справі в якості цивільного відповідача, а ПрАТ "УПСК" - в якості співвідповідача та надати останнім строк для підготовки до судового розгляду і подання заперечень проти позову за наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

До участі в справі №490/10278/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, при розгляді цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, залучити в якості цивільного відповідача ПП "Авто-Віола Плюс" (м.Миколаїв, вул.Софіївська, 1) та в якості співвідповідача - ПрАТ "УПСК" (м.Київ, вул.Кирилівська, 40).

Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем.

Копію ухвали направити ПП "Авто-Віола Плюс" та ПрАТ "УПСК" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Медюк С.О.