Ухвала суду № 79635297, 06.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/658/19

Провадження № 1-кс/202/1295/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Розсохи І.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кравцова А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 4219042630000014, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кравцов А.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на квартиру № АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1740983912101), яка перебуває у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 40392181), який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,75 та фактично знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, з можливістю її вилучення, в тому числі: оригіналу (примірник) екземпляру договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1; інших документів, які містяться у матеріалах реєстраційної справи (документи для державної реєстрації прав (заява заявника, оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав), звіт про оцінку, технічний паспорт, тощо). Тимчасовий доступ надати слідчим слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Гогі Володимиру Михайловичу, Заброді Юлії Сергіївні, Зайченко Любові Миколаївні, Горпініч Катерині Віталіївні, а також прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Семенихіну Євгену Юрійовичу, Кравцову Артему Сергійовичу, Бондарю Євгену Анатолійовичу. З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, розглянути дане клопотання без виклику представників Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 27.12.2018 року невідомі особи за допомогою підробленого договору дарування шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_8

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він є головою ЖСК-221, до обслуговування якого входить будинок АДРЕСА_1 проживає родина ОСОБА_8, а складається з дружини - ОСОБА_10 та чоловіка - ОСОБА_16 (імені не пам'ятає), які приблизно у 2004 році виїхали за кордон на заробітки, а до квартири на час їх відсутності впустили квартирантів. Дану квартиру у родини ОСОБА_8 винаймав невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_11 У травні 2016 року у зв'язку із тим, що дана особа вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не сплачувала за комунальні послуги, її було виселено із даної квартири. За згодою власників квартири ним замінено замки на її вхідних дверях. Із травня 2016 року та по цей час у квартирі ніхто не проживає. Власники на даний час перебувають за кордоном. 18.01.2019 року від прибиральниці будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_12, йому стало відомо, що до неї звернулись раніше невідомі особи, двоє чоловіків та одна жінка, які запитують ключі від квартири АДРЕСА_1. Прибувши на місце за адресою: АДРЕСА_1, він побачив раніше невідомих двоє чоловіків та одну жінку, які назвались представниками нового власника квартири АДРЕСА_1, та їм необхідний доступ до кватири. Він телефоном зв'язався з власниками квартири та повідомив про даний випадок, на що вони повідомили, що їм про це нічого не відомо, вони жодних цивільно-правових угод щодо відчуження даної квартири не укладали та нікому цього не доручали. У зв'язку з чим він відмовив їм у доступі до квартири. Жодних правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 невідомі особи йому не надали.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 11.01.2019 року нотаріусом П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13 здійснено реєстрацію договору дарування серія та номер 002/612 - Н від 30.03.1998 року квартири АДРЕСА_1 та на даний час ОСОБА_14 є власником квартири.

Згідно довідки ОК «ЖБК-221» про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, до складу сім'ї (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_1 входить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, 25.01.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_15 про те, що невідомі особи у кількості 8 чоловік за допомогою відмичок намагаються проникнути до квартири сусідів АДРЕСА_1.

25.01.2019 року за даним фактом Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано ЖЄО №2254. Дані матеріали ЖЄО приєднано до матеріалів кримінального провадження №4219042630000014.

ОСОБА_15 показала, що 25.01.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв. невідомі особи у кількості 8 чоловік за допомогою відмичок відкрити квартиру її сусідів - родини ОСОБА_8 АДРЕСА_1, які на даний час перебувають за кордоном та замінили замки на вхідних дверях даної квартири. Однак ОСОБА_8 квартиру не продавали та жодних угод щодо неї не укладали.

Таким чином, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27.12.2018 державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_13, на підставі технічного паспорту, серія та номер НОМЕР_2 від 18.12.2018, виданого ТОВ «ІЗС «АСКЕНН» та договору дарування №002/612-Н, виданого 30.03.1998 Товарною біржею «Катеринославська» здійснила державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_1), про що 11.01.2019 нотаріусом внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис №29828538.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення дійсності того, що до державного нотаріуса звернулася ОСОБА_14 або інші особи від її імені, з метою встановлення документів особи (осіб), яка звернулася до державного нотаріуса (як державного реєстратора) для реєстрації договору дарування, та підстав посвідчення вказаного договору, а також задля подальшого призначення почеркознавчої експертизи, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 4219042630000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 40392181), який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,75 та фактично знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Кравцову Артему Сергійовичу, Семенихіну Євгену Юрійовичу, Бондарю Євгену Анатолійовичу, а також слідчим слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Гогі Володимиру Михайловичу, Заброді Юлії Сергіївні, Зайченко Любові Миколаївні, Горпініч Катерині Віталіївні тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1740983912101), яка перебуває у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 40392181), який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75 та фактично знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, з можливістю її вилучення, в тому числі: оригіналу (примірник) екземпляру договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, інших документів, які містяться у матеріалах реєстраційної справи (документи для державної реєстрації прав (заява, оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав), звіт про оцінку, технічний паспорт тощо).

Строк дії ухвали слідчого судді тридцять днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко