
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2211/17
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.,
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 05 лютого 2019 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву АТ “Миколаївобленерго” про повернення судового збору,
Встановив:
АТ “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію. При цьому було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.05.2018 року провадження у даній цивільній справі закрито.
Заява АТ “Миколаївобленерго” підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», –
У х в а л и в:
Зобов’язати фінансовий орган УДКС України в Миколаївському районі Миколаївської області повернути Акціонерному Товариству “Миколаївобленерго” судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот)грн 00 коп. (Держбюджет Миколаївського району, Банк УДК в Миколаївській області, код за ЄДРПОУ 37992266, МФО-899998, код платежу-22030101, р/рахунок-31215206014230).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Терентьєв
05.02.2019
Судове рішення № 79635286, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: