Ухвала суду № 79635214, 06.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3150/14-ц

Провадження № 2/202/7/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та про визнання договору про надання споживчого кредиту №11382649000 від 12.08.2008 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у Збройних Силах України.

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з призовом ОСОБА_2 на військову службу до Збройних Сил України строком на 18 місяців.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.

05 лютого 2019 року від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки відповідно до Витягу з Наказу Міністра Оборони України від 15.06.2017 року №401 ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом осіб офіцерського складу ЗСУ строком на 18 місяців, який вже закінчився.

Суд розглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та про визнання договору про надання споживчого кредиту №11382649000 від 12.08.2008 року недійсним.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар