Ухвала суду № 79633767, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/17145/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовичадо треті особиГоловного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_2про визнання протиправним і скасування рішення, - за участю представника позивача - Топоріної Л.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області (Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області) про поділ земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, скасування запису про її державну реєстрацію, скасування кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки, закриття Поземельної книги, а також про сформування нових земельних ділянок з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 1.0000 га та з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 1.5468 га; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області відновити виключені записи у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, відновити скасований кадастровий номер НОМЕР_1 та відновити Поземельну книгу щодо земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_1, загальною площею 2,5468 га, що розташована за адресою: с. Великі Дмитровичі, Обухівський район, Київська область.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2018 відкрито провадження у справі №826/17145/18 за вказаним позовом ПАТ «Родовід Банк», залучено до участі у справі третіх осіб та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання.

05.02.2019 представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про залучення державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерину Анатоліївну в якості співвідповідача у даній справі. Дане клопотання позивача мотивоване тим, що рішення про поділ земельної ділянки, правомірність якого є предметом розгляду у межах даного спору, було прийняте саме державним кадастровим реєстратором Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катериною Анатоліївною, яка відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» уповноважена самостійно приймати рішення про внесення відомостей до Кадастру, надання таких відомостей. Відомості щодо особи державного кадастрового реєстратора, який безпосередньо прийняв оспорюване рішення, стали відомі позиву в результаті отримання листа вих. №0-10-0.32-208/102-18 від 22.11.2018 від начальника Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до норм ч. 3 і 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Дослідивши та проаналізувавши подане позивачем клопотання, оглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновок про обґрунтованість такого клопотання та вирішив залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерину Анатоліївну.

Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 243, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/17145/18 в якості другого співвідповідача - державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерину Анатоліївну.

2. Відкласти розгляд справи №826/17145/18 та повідомити учасників справи проте, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 26.02.2019 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу співвідповідача (державного кадастрового реєстратора Бондаренко К.А.) у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали суду примірники позовної заяви.

4. Запропонувати співвідповідачу (державному кадастровому реєстратору Бондаренко К.А.) у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити співвідповідача (державного кадастрового реєстратора Бондаренко К.А.), що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у державного кадастрового реєстратора Бондаренко К.А. засвідчені копії всіх документів та матеріалів, що були враховані нею при прийнятті оскаржуваного рішення про поділ земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та вчиненні подальших дій, у зв'язку з прийняттям такого рішення.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву співвідповідача на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від такого відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати співвідповідачу (державному кадастровому реєстратору Бондаренко К.А.) у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок