Вирок № 7963177, 26.10.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-508/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Сачавы И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Игрень ул. Гвоя д. 69, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в сентябре 2009 года, находясь возле карьера на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарвал в земле кусты дикорастущего растения «конопля», содержащее особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 870 г., количество которого на сухую массу составляет 326,3 г. тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе. Однако около 20 часов 02 сентября 2009 года возле дома 130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, при этом, последними в присутствии двух понятых был произведен осмотр мотороллера «Укр-Авто», принадлежащего подсудимому, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что в сентябре 2009 года он находился возле карьера на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, где нарвал несколько кустов растения конопли, после чего, стал хранить его при себе. Однако, около 20 часов 02 сентября 2009 года возле дома 130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в принадлежащем ему мотороллере в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.10,11) поясняли, что 02 сентября 2009 года около 20 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра ОСОБА_2 и мотороллера «Укр Мотор», принадлежащего последнему. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного мотороллера красного цвета, в багажном отсеке под сидением, были обнаружены несколько кустов растительного вещества зеленого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является дикорастущим растением «конопля», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2920 от 01 октября 2009 года (л.д.31-32), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 860 г., является особо опасным наркотическом средством каннабис (марихуана) количество которого в пересчете на сухую массу составляет 326,3 г.

Кроме того, факт изъятия указанного наркотического средства полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 02 сентября 2009 года (л.д.3), согласно которого возле дома 130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, в принадлежащем подсудимому мотороллере «Укр Мото» красного цвета, сотрудниками милиции в присутствии двух понятых была обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённая экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.34).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, имеет постоянное место жительства, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.61), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143454 от 08 октября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда