Вирок № 7963147, 05.10.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-475/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 03 октября 2001 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 04 января 2003 года по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на восемь месяцев 8 дней, работающего работником коммунального отдела ДИИТа, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, 05 июля 2009 года в неустановленное органом досудебного следствия время, находясь в АДРЕСА_1, из подручных средств, металлической трубы и изоленты, самодельным способом изготовил огнестрельное оружие по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, которое стал незаконно хранить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2 19 июля 2009 года около 15 часов, находясь возле общественного транспорта ж/м ОСОБА_3 в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 9,00 г., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл без цели сбыта, и начал переносить с собой. После чего, с незаконно хранимыми огнестрельным оружием и наркотическим средством, подсудимый ОСОБА_2 20 июля 2009 года направился на Монастырский остров в г. Днепропетровске, где около 21 часа был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанные наркотическое средство и огнестрельное оружие.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 05 июля 2009 года по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, самодельным способом изготовил огнестрельное оружие, которое стал хранить при себе. Далее, 19 июля 2009 года около 15 часов находясь на остановке общественного транспорта ж/м ОСОБА_3 в г. Днепропетровске, обнаружил сверток, содержащий марихуану, который взял себе и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. После чего, 20 июля 2009 года он направился на Монастырский остров в г. Днепропетровске, где около 21 часа был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство и огнестрельное оружие.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.14,15), поясняли, что 20 июля 2009 года около 21 часа они были приглашены сотрудниками милиции к канатной дороге на Монастырском острове в г. Днепропетровске, для участия в качестве понятых при проведении осмотра ОСОБА_2, при этом в полиэтиленовом пакете зеленого цвета с надписью «BOSS» и правом заднем кармане шорт последнего, сотрудниками милиции в их присутствии были обнаружены металлическая труба, согнутая с одной стороны в виде ручки и бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения. Согласно пояснений ОСОБА_2 данный предмет был изготовлен им с целью самообороны, а бумажный сверток, содержит коноплю, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные предмет и вещество в их присутствии были опечатаны сотрудниками милиции и впоследствии переданы для проведения судебно-баллистической и судебно-химической экспертиз, согласно заключений которых № 63/03-155 от 27 июля 2009 года (л.д.34-36) и № 70/10/2335 от 07 августа 2009 года (л.д.52а-53), изъятые у подсудимого ОСОБА_2 предмет и вещество, массой 9,00 г., являются гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, пригодного для производства отдельных выстрелов, и особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный) соответственно.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия (л.д.4), согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 действительно 20 июля 2009 года возле канатной дороги на Монастырском острове в г. Днепропетровске сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены указанные огнестрельное оружие и наркотическое средство, которые также признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.38,55 ).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в незаконном ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, который характеризуется положительно, искренне расскаился в содеянном, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств снижают степень тяжести совершенного им преступления.

Назначение подсудимому наказания, связанного с реальным его отбыванием, суд считает не целесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенных преступлений, их последствиям, а также личности подсудимого ОСОБА_2

Решая вопрос о гражданском иске, заявленным и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением экспертиз в ходе досудебного следствия на общую сумму 976 гривен 56 копеек (л.д. 96), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебные экспертизы, затраты на которые составили 976 гривен 56 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и являющийся огнестрельным оружием предмет, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

? по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначения платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) девятьсот семьдесят шесть гривен пятьдесят шесть копеек.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие, а также наркотическое средство «марихуана», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143373 от 06 августа 2009 года и квитанция № 143375 от 11 августа 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: С.Н. Пойда