Ухвала суду № 79630919, 06.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

06 лютого 2019 р. Справа № 120/376/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (площа Т.Шевченка, 6, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200, код ЄДРПОУ 20088528) про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що за наслідком її звернення до відповідача щодо внесення змін до актового запису про її народження за №16 від 05.05.1963, актові записи про шлюби її матері за №8 від 29.07.1952 та за №21 від 15.12.1958, отримала відмову, в якій, окрім іншого, суб'єкт владних повноважень повідомив про неможливість внесення відповідних змін з огляду на відсутність підтверджуючих документів.

На думку позивача, така відмова є протиправною, у зв'язку з чим звернулась з цим позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем також подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначив, що після отримання оскаржуваної відмови звернулась до Томашпільського районного суду Вінницької області із позовом про встановлення неправільності в актових записах про її народження за №16 від 05.05.1963, актові записи про шлюби її матері за №8 від 29.07.1952 та за №21 від 15.12.1958. Рішенням суду від 21.06.2018 в задоволенні позову їй було відмовлено (справа №146/1613/17). В свою чергу, постановою Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2018 за №146/1613/17 апеляційну скаргу подану позивачем на вищезазначене рішення задоволено частково. Зокрема скасовано рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 21.06.2018, в задоволенні позовних вимог відмовлено. При цьому роз'яснено, що позивач не позбавлена права оскаржити в судовому порядку рішення органу реєстрації актів цивільного стану як суб'єкту владних повноважень, з метою внесення змін до актового запису щодо її національності.

З огляду на викладене, вважає, що строк звернення до суду пропущений ним із поважних причин.

Так, положеннями ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному ж випадку, із доданих до позовної заяви матеріалів слідує, що строк звернення до суду пропущений позивачем із поважних причин, адже з часу отримання оскаржуваної відмови позивач намагалась захистити свої права в судовому поряку, та звернулась до суду з даним позовом після отримання постанови Апеляційного суду Вінницької області, яким, окрім іншого роз'яснено можливість оскаржити відповідну відмову в судовому порядку.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що подане позивачем клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити та поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача та представника відповідача.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (пенсійної справи, звернень позивача щодо перерахування пенсії та відповідей на такі) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна