Ухвала суду № 79630162, 05.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20378/18

н/п 2-о/640/24/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря - Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2019року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2019року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяву було задоволено частково та встановлено факт перебування ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що останні помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали справи в тому числі копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначену описку. Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення від 25.01.2019року та його вступної та резолютивної частини по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, виклавши його в наступній редакції : «Встановити факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.