Ухвала суду № 79630150, 05.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13849/15-к

н/п 1-кп/640/220/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Чуба Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого про витребування інформації у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015220490001234 від 13.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину.

В підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання, просить витребувати від керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (процесуального керівника, прокурора Чуб Р.М.) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР№12015220490001234) у вигляді інформаційної довідки (станом на дату судового засідання), в якому відобразити (зазначити) певні відомості. Посилається на те, що ці обставини необхідно з’ясувати, оскільки про це зазначив апеляційний суд в ухвалі при скасуванні вироку суду першої інстанції. Зокрема, судом першої інстанції не було досліджено обставин дотримання досудовим розслідуванням строків визначених ст. 219 КПК України, та про можливе проведення окремих процесуальних дій і досудового слідства, а також затвердження 11.02.2016р. обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні, поза межами строку досудового розслідування, що кримінальним процесуальним законом не передбачено. Зокрема, судом першої інстанції залишена поза увагою низка обставин, які мають значення для оцінки обставин, зазначених в обвинувальному акті. Вказані відомості необхідні для повноти та всебічності розгляду справи, виконання вимог апеляційного суду та заявлення скарг на дії слідчого та прокурора.

Захисник обвинуваченого клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що підстави для задоволення клопотання відсутні, зазначив, що у нього відсутній доступ до реєстру.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників процесу, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.01.2018р., виправдувальний вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2017р. у цій справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину за ч. 1 ст.185 КК України – скасовано, призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Мотивуючи зазначену ухвалу, суд апеляційної інстанції, з посиланням на реєстр матеріалів кримінального провадження вказав, що судом першої інстанції не було досліджено обставин дотримання досудовим розслідуванням строків визначених ст. 219 КПК України, та про можливе проведення окремих процесуальних дій і досудового слідства, а також затвердження 11.02.2016р. обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні, поза межами строку досудового розслідування, що кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Зокрема, судом першої інстанції залишена поза увагою низка обставин, які мають значення для оцінки обставин, зазначених в обвинувальному акті. 24.07.2015 року прокурором Київського району м. Харкова, ОСОБА_3 винесена постанова про продовження строку досудового розслідування. 05.08.2015 року прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України. Після цього, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, 11.01.2016р. прокурором винесена ухвала про відновлення досудового розслідування, проведені слідчі дії та 11.02.2016 року знов затверджено обвинувальний акт.

На час направлення (24.02.2016 року) до суду обвинувального акту, затвердженого 11.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України – кримінальне провадження № ЄРДР№12015220490001234, діяло Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене Наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 №69 (Далі – Положення від 17.08.2012 №69).

Відповідно до п. 2.1 Положення від 17.08.2012 №69 до Реєстру вносяться відомості про:

1) час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (ч. 5 ст. 36, ч. 7 ст. 214, ст. 216, ст. 218 КПК України);

7) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

8) дату затримання особи;

9) обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (статті 178, 200, 202, 492, 493, 508 КПК України);

10) час та дату повідомлення про підозру, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

11) час та дату складання повідомлення про підозру, відомості про особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об'єктивних причин.

12) відомості про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру;

13) зупинення та відновлення досудового розслідування;

14) оголошення розшуку підозрюваного;

15) об'єднання та виділення досудових розслідувань;

16) продовження строків досудового розслідування та тримання під вартою;

17) встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред'явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна;

18) закінчення досудового розслідування.

До Реєстру вносяться інші відомості, передбачені первинними обліковими документами, та результати судового провадження (п. 2.2 Положення від 17.08.2012 №69).

Відповідно до п. 1.9, п. 1.10 Положення від 17.08.2012 №69 реєстраторами Реєстру є: прокурори; у т.ч. керівники прокуратур.

Відповідно до п. 8, п. 9 чинного Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, реєстраторами та користувачами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур.

Враховуючи вимоги ухвали апеляційного суду Харківської області від 16.01.2018 року, беручи до уваги доводи зазначені обвинуваченим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково та витребувати від керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (процесуального керівника, прокурора Чуб Р.М.) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР №12015220490001234) у вигляді інформаційної довідки (станом на день надання такої довідки), в якому відобразити (зазначити) відомості відповідно до п. 2.1 Положення від 17.08.2012 №69.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування інформації у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015220490001234 від 13.03.2015 року – задовольнити частково.

Витребувати від керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (процесуального керівника, прокурора Чуб Р.М.) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР №12015220490001234) у вигляді інформаційної довідки (станом на день надання такої довідки), в якому відобразити (зазначити) відомості відповідно до п. 2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене Наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 №69 (чинного на час направлення обвинувального акту до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова