Ухвала суду № 79627147, 04.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/25978/18

2-632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної В.М., ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною бездіяльності.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіну В.М. надати суду копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

З повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної В.М. вбачається, що 28 березня 2016 року нею було передано документи щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 886634980000 до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної В.М., ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною бездіяльності.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати Солом'янському районному суду м. Києва копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки, посвідченого 16 вересня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною Вікторією Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 2132. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25 березня 2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 886634980000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: