
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/16939/18
Провадження №: 6/755/1185/18
"05" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши заяву (позивача) Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи - відповідач-1 Закрите акціонерне товариство «ВТФ «Радосинь», відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комбінат «Ніжинський», відповідач-3 ОСОБА_1, про заміну сторони позивача (стягувача) з УАСПТОВ «КАІС» на АТ «Укрсоцбанк»,
УСТАНОВИВ:
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді. 05.02.2019 судді передано матеріали цивільної справи № 2-315/1.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва № 2-315/1 від 05.04.2006 задоволено позов Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ «КАІС» до ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь», ОСОБА_1, третя особа - АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості та позов Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ «КАІС» до ТОВ «Агропромисловий комбінат «Ніжинський», ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь», ОСОБА_1, третя особа АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про солідарне стягнення заборгованості.
Заявник ПАТ «Укрсоцбанк» просить здійснити процесуальне правонаступництво особи позивача (стягувача) з УСПТОВ «КАІС» на АТ «Укрсоцбанк», оскільки рішенням Господарського суду міста Києва № 2/82 від 17.06.2009 позов ЗАТ «ВТФ «Радосинь» про визнання недійсним Договору 19.12.2005, уступки права вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Договір від 19.12.2005, уступки вимоги за Договором № 02-23/182 та № 02-23/207.
Заміна осіб в окремих зобов'язаннях є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За вказаних обставин, суд вважає можливим прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання.
Зважаючи на те, що вирішення даного питання може вплинути на права та обов'язки УАСПТОВ «КАІС», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як заінтересовану особу, що відповідає вимогам ч. 3ст. 53 ЦПК України та ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до провадження заяву (позивача) Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи - відповідач-1 Закрите акціонерне товариство «ВТФ «Радосинь», відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комбінат «Ніжинський», відповідач-3 ОСОБА_1, про заміну сторони позивача (стягувача) з УАСПТОВ «КАІС» на АТ «Укрсоцбанк».
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ «КАІС», код за ЄДРПОУ 20023279, адреса: м. Харків, вул. Іванківська, 1.
Призначити судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2019 року о 12 год 55 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 79626067, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16939/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: