Єдиний державний реєстр судових рішень
22.01.2019
Справа 522/20179/18
Провадження № 1-кс/522/1418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокуророа ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.
Як вбачається з клопотання прокурора, у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500007126 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271, ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці та порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
В ході досудового розслідування встановлено що 07.11.2018 Приморським РВ ГУ ДСНС України в Одеській області закінчено планову перевірку автозаправної станції за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26а де здійснює діяльність ПІІ «АМІК Україна» (ЄДРПОУ 30603572), директором якого та відповідальною особою є ОСОБА_4 .
За результатами перевірки встановлено численні порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеної небезпеки, зокрема порушення Правил пожежної безпеки в Україні (Наказ МВС України від 30.12.2014 №1417), Кодексу цивільного захисту України а саме:
-Об`єкт не забезпечений необхідною кількістю води для цілей зовнішнього пожежогасіння у відповідності до ДБН В.2.5-74:2013;
-Не здійснюється експлуатування і технічне обслуговування СПЗ будівлі АЗС відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 додаток «Ж» «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту» (пожежний сповіщувач в приміщенні роздягальні сигналізує про несправність.
-Наявні прилади що входять до складу СПЗ будівлі АЗС (автоматична пожежна сигналізація) не відповідають вимогам сертифікації та не відповідає всім обов`язковим вимогам щодо обладнання протипожежного призначення;
-Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки суб`єктів господарювання що здійснюють підприємницьку діяльність (для суб`єктів господарювання з високим ступенем ризику)
-Допускається, у порушення вимог, улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромереж в приміщеннях будівлі АЗС;
-Допускається, у порушення вимог, експлуатація силових електромереж в приміщеннях де зєднання жил проводів виконано за допомогою скрутки ( повинно бути опресування, зварювання, паяння затискачів)
-Працівники АЗС у порушення вимог не дотримуються вимог протипожежних інструктажів узгоджених керівництвом дирекції ПП «Амік» (використання тимчасових дільниць електромереж, складування горючих матеріалів на відстані менше 1м від електроустаткування та під електрощитами, утримання СПЗ)
-Відсутні покажчики для інформування населення про небезпеку яка може виникнути на території, приміщеннях підприємства та яка несе безпосереднью загрозу життю та здоров`ю населення;
-Не проведено у відповідності до становлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту;
-Не визначені та не узгоджені місця зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту з територіальним органом ДСНС;
-Не організовано прохоодження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у встановленому законом порядку;
-Не вивішені на видних місцях на підприємстві інфорукції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дії персоналу в разі виникнення аварійної ситуації;
-Не розроблений план локалізації та ліквідації наслідків аварій на об`єкті підвищеної небезпеки;
-Відсутні схеми оповіщення персоналу, бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлекнб про надзвичайні події;
-Не проінформовано керівників об`єктів, які можуть опинитися у прогнозованих зонах надзвичайних ситуацій.
Враховуючи вищевикладене, вищезазначені порушення службовими особами ПІІ «АМІК Україна» правил безпеки, зокрема Правил пожежної безпеки в Україні (Наказ МВС України від 30.12.2014 №1417), Кодексу цивільного захисту України під час діяльності автозаправної станції за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26а що пов`язана з виконанням робіт, експлуатації машин та устаткування підвищеної небезпеки можуть призвести до початку неконтрольованих процесів горіння, виникнення процесів детонації, підведенні електричної напруги до об`єктів що мають бути знеструмленні що може призвести до загибелі людей та настанні інших тяжких наслідків.
Враховуючи вищевикладене на теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та території автозаправної станції за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26а, за участю спеціалістів Головного управління Держпраці в Одеській області, департаменту комунальної власності Одеської міської ради, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державної екологічної інспекції в Одеській області, департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій, Головного управління Держспоживслужби в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з метою документування незаконної злочинної діяльності службових осіб ПІІ «АМІК Україна» (ЄДРПОУ 30603572)
Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності на приміщення земельну ділянку за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26а зареєстроване за Територіально громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення огляду.
Водночас, з метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".
За таких обставин є підстави, передбачені КПК України, для надання дозволу на огляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-236,237, 372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 або слідчому зі слідчої групи,прокурору - процесуальному керівнику у вказаному провадженні, оперативним працівникам Національної поліції України, за участю спеціалістів Головного управління Держпраці в Одеській області, департаменту комунальної власності Одеської міської ради, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної екологічної інспекції в Одеській області, департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій, Головного управління Держспоживслужби в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на проведення огляду приміщень та території автозаправної станції за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26а з метою документування незаконної злочинної діяльності службових осіб ПІІ «АМІК Україна» (ЄДРПОУ 30603572).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79622720, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20179/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: