Ухвала суду № 79622395, 05.02.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/333/18

пр.№ 1-кп/464/37/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Вилки С.С.

захисника Малерик Т.І.

захисника Осадця М.Т.

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №72017140000000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Вилка С.С. заявив клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на неї таких обов?язків: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із свідками та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. А відтак, оцінюючи особу обвинуваченої та вчинене нею кримінальне правопорушення, приходить до переконання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, щодо невиконання ОСОБА_4 процесуальних обов?язків, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.04.2018 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на два місяці з дати постановлення даної ухвали, тобто з 26 квітня 2018 року до 26 червня 2018 року включно з покладенням на неї визначених обов'язків. Оскільки строк дії такого закінчився, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора Вилки С.С., який клопотання підтримав та просить таке задовольнити, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника Малерик Т.І., які щодо вказаного клопотання заперечили, покликаючись на відсутність підстав для обрання такого, а також наявність у обвинуваченої на утриманні новонародженої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, думку інших сторін кримінального провадження, які заперечили щодо такого, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72017140000000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та наявності ризиків, на які вказує прокурор, передбачених ст.177 КПК України, наявні достатні підстави для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачується та яке згідно з ст.12 КК України є тяжким злочином, її вік, стан здоров'я, сімейний стан (одружена), особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не з'явилась у судове засідання, призначене на 27.11.2018, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов'язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З огляду на викладене на обвинувачену ОСОБА_4 слід покласти наступні обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_3 та свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Керуючись ст.ст.176-178, 179, 193,194, 196, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Вилки С.С. про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, уродженки м.Рівне, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, одруженої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї наступні обов'язки:

-прибувати до суду за першим викликом;

-утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_3 та свідками по даному кримінальному провадженню;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз?яснити ОСОБА_5, що в разі невиконання покладених на неї обов?язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області Вилку Степана Степановича.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий Б.Р. Мичка