
Справа № 628/3855/18
Провадження № 2/638/206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю: секретаря Дюкової Г.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Куп’янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер-поліс» (місце реєстрації: 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 69) про захист прав споживачів, про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПАТ СК «Інтер-поліс» страхову виплату в розмірі 27580,24 грн., згідно договору особистого страхування ПЗП № 105931 від 31.08.2016 р.
В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 31.08.2016 року укладений договір особистого страхування ПЗП № 105931, між відповідачем ПАТ СК «Інтер-Поліс» та нею предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов’язані із життям та здоров’ям застрахованих осіб. Страховим випадком є звернення застрахованої особи під час дії цього договору до медичного закладу для одержання медичної допомоги у зв»яку із розладои здоров’я, внаслідок захворювання, а саме: гострого захворювання, загострення хронічного захворювання, травми, що виникли в період дії цього договору та при якому застрахованій особі призначене та проведене відповідне медичне обстеження стаціонарне лікування в умовах денного стаціонару... Вона з 06.02.2017 року по 15.02.2017 року знаходилась на обстеженні і лікуванні у відділенні кардіохірургії ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» з діагнозом на російській мові «Миксома лівого предсердия без обструкции ми трального клапана. Митральная недостаточность 1 ст. операція с ИК – удаление миксомі лівого предсердия, с сохраненной систолической функцией левого желудочка». Сопутствующие заболевания: остаточные явления перенесеного ишемического инсульта в бассейне левой СМА в 2013 г. умеренным правосторонним гемипарезом, правосторонней гемианопсией, элементам моторной афазии при ГБ III ст. алиментарно -конституционного генеза.» У зв’язку з проходженням лікування у вище вказаний період вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про виплату їй страхової виплати 22.02.2017 року. Але відповідач відмовив їй у виплаті страхової виплати відповідно до листа від 28.02.2017 року.
Сторонами по справі укладено мирову угоду, укладену 30.01.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ СК «Інтер-поліс», яка підписана ОСОБА_1 та представником відповідача ПАТ СК «Інтер-поліс». Сторони просять суд затвердити мирову угоду та розглядати справу за відсутністю сторін та їх представників.
За умовами даної мирової угоди:
1.Сторони домовились врегулювати спір у справі № 628/3855/18 шляхом укладення та виконання мирової угоди.
2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч гривень).
3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом перерахування на картковий рахунок Позивача в АТ КБ «Приватбанк»: МФО банку: 305299, код ЄДРПОУ банку: 14360570, рахунок отримувача: 29244825509100, призначення платежу «5168757317854075, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1».
4.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди наступним чином:
перша частина, у розмірі 9 000 (дев’ять тисяч) грн. - протягом тридцяти календарних днів, після затвердження мирової угоди судом;
друга частина, у розмірі 9 000 (дев’ять тисяч) грн. - не пізніше шістдесяти календарних днів, після затвердження мирової угоди судом.
5.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного
виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем , з другої сторони представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 30.01.2019 року, укладену між, з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) з другої сторони відповідачем приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер-поліс» (місце реєстрації: 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 69), на наступних умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір у справі № 628/3855/18 шляхом укладення та виконання мирової угоди.
2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч гривень).
3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом перерахування на картковий рахунок Позивача в АТ КБ «Приватбанк»: МФО банку: 305299, код ЄДРПОУ банку: 14360570, рахунок отримувача: 29244825509100, призначення платежу «5168757317854075, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1».
4.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди наступним чином:
-перша частина, у розмірі 9 000 (дев’ять тисяч) грн. - протягом тридцяти календарних днів, після затвердження мирової угоди судом;
-друга частина, у розмірі 9 000 (дев’ять тисяч) грн. - не пізніше шістдесяти календарних днів, після затвердження мирової угоди судом.
5.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256ЦПК України.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер-поліс» (місце реєстрації: 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 69) про захист прав споживачів, про стягнення страхового відшкодування -закрити.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 79620507, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3855/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: