Ухвала суду № 79620336, 05.02.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/66/19

категорія:

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

04.02.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі суду:

слідчого судді Гуляєвої Г.М.,

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

прокурора Дудника В.В.

старшого слідчого СВ Борівського ВП Бондаренка О.М.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника Кузнєцова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренко О.М., погоджене першим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000303 від 18.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренко О.М. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б.,, продовження строку досудового розслідування.

Як на підстави для продовження строку досудового розслідування старший слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактами вчинення крадіжок чужого майна з магазинів на території смт. Борова та Борівського району Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, останній раз 31.07.2014 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 3

ст. 185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, після звільнення 03.07.2015 р. з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову повторно скоїв аналогічний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 18.10.2018 р. приблизно о 02.20 годині, з метою вчинення крадіжки майна шляхом зламу замка задніх вхідних дверей, проникли до магазину «Софія» ФОП «ОСОБА_5», розташованого по АДРЕСА_2 де, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: предмети одягу, нижню білизну, постільну білизну, рушники та інше майно, чим завдали ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 58 256, 60 грн.

Крім того, ОСОБА_2, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018 р. приблизно о 03.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2, приїхали до магазину ФОП «ОСОБА_12», розташованого по АДРЕСА_3 де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення вказаного магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали гроші з каси в сумі 13 117 грн., продукти харчування та інше майно, чим завдали ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 15 089,55 грн.

Крім того, ОСОБА_2, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018 р. приблизно о 04.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2, приїхали до магазину ФОП «ОСОБА_13», розташованого по АДРЕСА_4 де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення вказаного магазину, таємно викрали кавову машину «Амбасадор» інв. № 1093, спиртні напої (коньяки та горілку), продукти харчування, одяг та інше майно, чим завдали ОСОБА_7 значну матеріальну шкоду.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Черговою зміною СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 07.11.2018 р. приблизно о 04.30 годині, на вул. Миру в смт. Борова Борівського району Харківської області, зупинений автомобіль DAEWOO SENS, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у салоні якого візуально були помічені товарно-матеріальні цінності, походження яких водій пояснити не зміг. Також, з ОСОБА_2 їхав пасажир, який також вийшов з автомобіля при зупинці та при перевірці документів з місця події втік.

В ході обшуку 07.11.2018 р. зупиненого автомобіля DAEWOO SENS, державний номер НОМЕР_2, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області, в салоні автомобіля та багажному відсіку виявлені товарно-матеріальні цінності, під час чого потерпілий ОСОБА_7 опізнав серед вилученого майна частину речей, які були викрадені 07.11.2018 р. з його магазину, розташованого по вул. Центральній 43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області.

ОСОБА_2 07.11.2018 р. затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.11.2018 р. останньому повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 09.11.2018 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_2 вину визнав та надав показання.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ізюм Харківської області, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 08.06.2011 р. Ізюмським міським судом Харківської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки; 03.04.2012 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.07.2014 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років 4 місяців позбавлення волі, 03.07.2015 р. звільнений з місць позбавлення волі, умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців; 05.12.2016 р. Святошинським районним судом м. Київ за ст. 198 КК України, до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, до 1 року іспитового строку. Крім того, на даний час щодо ОСОБА_2 Барвінківським районним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження за ч. 2 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколами огляду місць події, а саме: магазину «Софія» від 18.10.2018 р., магазину ФОП «ОСОБА_12» від 07.11.2018 р., магазину ФОП «ОСОБА_13» від 07.11.2018 р., показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, записами камер відеоспостереження, які встановлені в магазині «Софія» ФОП «ОСОБА_5», на яких зафіксовані особи, які скоїли крадіжку майна, на яких зафіксований ОСОБА_2, речовими доказами, а саме: товарно-матеріальними цінностями, викраденими з магазинів ФОП «ОСОБА_13» і ФОП «ОСОБА_12», що були вилучені під час обшуку 07.11.2018 р. з автомобіля, яким керував ОСОБА_2, речами які були вилучені в ході виконання ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області в кімнаті речових доказів Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області, які були вилучені під час обшуку співробітниками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, та які потерпілий ОСОБА_5 впізнав як речі викрадені з його магазину, тощо.

03.12.2018 р. та 15.01.2019 р. у кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчі експертизи, які у зв'язку з великою кількістю предметів дослідження до теперішнього часу не виконані. На підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області в кімнаті речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області вилучена пара взуття, яка в свою чергу вилучена під час обшуку співробітниками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області за місцем мешкання ОСОБА_2 Окрім того, у провадженні 17.01.2019 р. призначено судово-трасологічну експертизу з метою встановлення відповідності слідів взуття, які були вилучені під час огляду місця події, взуттю що було вилучено у ОСОБА_2, яка також до теперішнього часу не виконана.

Керівником Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області 02.01.2019 р. у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.02.2019 р.

Крім того, 29.01.2019 р. засобами електронного зв'язку до СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП Дніпропетровській області щодо затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12018042080000253 від 23.10.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_11, який можливо причетний до вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 12018220230000303 від 18.10.2018 та у вказаному провадженні виникла необхідність його допиту, проведенні необхідних слідчих дій та оголошення підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, до СВ Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 11.01.2019 р. з Куп'янського відділу поліції надійшли матеріали кримінального провадження № 12018220370002556 від 07.11.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до скоєння яких також можливо причетний ОСОБА_2, що потребує додаткової перевірки.

Крім того, необхідно дослідити та перевірити всі без виключення обставини вчиненого кримінального правопорушення, додатково допитати свідків та потерпілих у вказаному кримінальному проваджені.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, у зв'язку з його складністю, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судово-товарознавчих експертиз, судово-трасологічних експертиз, крім того призначити інші судові експертизи, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, з метою виявлення та фіксації доказів кримінального правопорушення, провести інші необхідні слідчі дії, за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж два місяці.

Трьохмісячний строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 08.02.2019 р., однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не виконані всі необхідні слідчі дії, не допитано ОСОБА_11 та не долучені до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, які мають суттєве доказове значення, виконання дій, передбачених ст. 290 КПК України, складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, завершення досудового розслідування неможливо, тому як результати вказаних судових експертиз є вкрай важливими для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме доведення вини підозрюваного ОСОБА_2

Старший слідчий вказує, що враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає у необхідності проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічних експертиз, призначити інші судові експертизи, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, з метою виявлення та фіксації доказів кримінального правопорушення, провести інші необхідні слідчі дії, за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Старший слідчий СВ Борівського ВП Бондаренко О.М. та прокурор Дудник В.В. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку досудового розслідування заперечували, оскільки вважають необгрунтованими доводи прокурора та слідчого про неможливість виконання вказаних процесуальних дій в трьохмісячний строк та необгрунтованим затягування досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає у необхідності проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічних експертиз, призначити інші судові експертизи, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, з метою виявлення та фіксації доказів кримінального правопорушення, провести інші необхідні слідчі дії, за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Подане старшим слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харівській області клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії: проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічних експертиз, призначення інших судових експертиз, після отримання висновків експертів раніше призначених судових експертиз, за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у цей строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання старшого слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п?яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренко О.М., погоджене першим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000303 від 18.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000303 від 18.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до п'яти місяців, тобто до 08.04 2019 р.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 09.00 год. 05.02.2019 року.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.