Рішення № 79619325, 29.01.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4863/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції з Полонським районним судом Хмельницької області та Якимівським районним судом Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Полонська міська рада об’єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, народжений 18.07.1921 року в селі Кіпченці Полонського району Хмельницької області, який помер 18 вересня 2017 року є її батьком. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 (прізвище по матері ОСОБА_4) народилася 28.04.1954 року в селі Котелянка Полонського району Хмельницької області. Вона називала та вважала своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її батько 18.09.2017 року помер і вона 08.11.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, однак їй було відмовлено. Однією з причин є непідтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 Так, у її свідоцтві про народження відомості в графі про батька відсутні, оскільки, коли вона народилася її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі і у свідоцтві про народження в графі прізвище вказано «Хмелюк Віра Михайлівна». Зазначає, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_3, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно проживали, були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, що підтверджується записами в погосподарській книзі за 1971-1973 р. А 26.01.1976 року її батьки одружились та проживали спільно аж до смерті її матері, яка померла 03.01.1986 р. ОСОБА_6 час, вона, її батьки та її сестра ОСОБА_7 спільно проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона називала ОСОБА_3 батьком, а він її донькою, від народження визнавав рідною дитиною, брав участь у її навчанні та вихованні, піклувався, забезпечував та утримував їх сім'ю. Вказує, що факт спільного проживання її батьків та батьківства можуть підтвердити свідки, її сестра ОСОБА_8, сусіди ОСОБА_6, ОСОБА_9 27.02.1983 року вона одружилась і взяла прізвище чоловіка «Шевчишин». З 1992 року вона з чоловіком проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, де і зареєстрована. Після смерті матері у 1986 році, її батько ще певний час проживав у їхньому старому будинку у селі ОСОБА_10, однак через похилий вік та погіршення стану здоров'я у 2015 році вона забрала батька до себе у м. Львів, де доглядала за ним до смерті. 10.08.2015 р. батько ОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому майно на її користь. Єдиним способом оформити спадщину є встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно неї, тому змушена була звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи (а.с. 30).

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, пояснення надали аналогічні вищевикладеним та просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа – Полонська міська рада об'єднаної територіальної громади Хмельницької області в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце цього засідання, при цьому на адресу суду від представника ОСОБА_11, який діє згідно довіреності від 08.06.2018 року, надійшло клопотання, у якому не заперечують проти задоволення заяви та просить про розгляд справи за його відсутності, що суд вважає за можливе (а.с. 33, 34).

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.04.1954 року народилася ОСОБА_12, її матір'ю записана ОСОБА_13, а відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯГ № 163596 від 07.05.1954 р. (а.с. 13).

А свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІ-СГ №264202 виданого 27.02.1983 року підтверджується, що ОСОБА_14 і ОСОБА_12 уклали шлюб 27.02.1983 року і після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Шевчишин» (а.с. 22).

Як вбачається із пояснень заявника, вона називала та вважала своїми батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вони проживали спільно, були пов'язані спільним побутом, мали спільне господарство, між ними склалися відносини, що притаманні подружжю. Вона та її сестра ОСОБА_4 (зараз ОСОБА_8) ОСОБА_15 проживали спільно з батьками у селі ОСОБА_10 гай Полонського району Хмельницької області по вулиці Центральна, буд. 12, вона називала ОСОБА_3 батьком, а він її донькою, з народження визнавав її рідною дитиною, брав участь у її навчанні та вихованні.

Так, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ №322688 виданого 26.01.1976 року підтверджується, що 26.01.1976 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали шлюб і після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Тишко» (а.с. 14).

При цьому, з копії воєнного білета ОСОБА_3 НК № 1426348 від 28.09.1963 року вбачається, що в графі сімейний стан вказано «женат» (а.с. 6).

Крім того, згідно довідки №131 від 10.05.2018 року виданої старостою Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області в погосподарській книзі №16 за 1971-1973 роки станом на 01.01.1971 року головою двору господарства за адресою Хмельницька область, Полонський район, село Котелянка був ОСОБА_3, до складу його сім’ї входили: дружина – ОСОБА_16, дочка - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка – ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

Також встановлено та стверджується свідоцтвом про смертьсерія І-БВ №491718 виданим 04 січня 1986 року, що ОСОБА_16 померла 03 січня 1986 року, а свідоцтвом про смерть серія І-БВ №311691 виданим 19.09.2017 року, що 18 вересня 2017 року помер ОСОБА_3 (а.с. 15, 16).

10.08.2015 року на випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Згідно акту №383 ОСББ МЖК «Каменяр» від 29.09.2015 року ОСОБА_3, 18.07.1921 р. н. фактично проживає з 18.09.2015 року без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

З копії спадкової справи №90/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2017 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 08.11.2017 року звернулася його дочка ОСОБА_1 (а.с. 44). А з повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_5 вбачається, що в поданому ОСОБА_12 свідоцтві про народження, в графі «Батько» відсутні будь-які записи і запропоновано встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 70-71).

При цьому, встановлення факту, що ОСОБА_3 є батьком заявниці необхідно їй для оформлення спадщини за законом після його смерті.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Так у відповідності до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України . Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо

дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року ,необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Так, свідок ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_12) Г.М. – рідна сестра заявниці, допитана в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Якимівським районним судом Запорізької області повідомила, що їх батьком був ОСОБА_3. Їі сестра, ОСОБА_1 доглядала за батьком до смерті, він визнавав ОСОБА_1 рідною дочкою і любив їх однаково. Крім того, зазначила, що їх батьки одружилися коли їй було 24 роки. А в останні роки ОСОБА_1 забрала батька з Хмельницької області у м. Львів, де доглядала за ним. Їй відомо, що батько склав заповіт на ОСОБА_1 і жодних претензій у неї не має.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Полонським районним судом Хмельницької області, повідомили, що проживали по сусідству з ОСОБА_3, в селі Дубовий Гай Полонського району Хмельницької області. Ствердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3, це дочка і батько, що відносини між ними були, як між батьком і дочкою. ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою, вона його доглядала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснила, що знає ОСОБА_1 з 1993 року, її сусідка, вказала на фотознімках, що на а.с. 25, 26, що впізнала ОСОБА_1, її батьків, це сімейні і родинні фото. Повідомила, що ОСОБА_1 протягом 2016-2017 років доглядала за батьком у м. Львові. Крім того, вона чула, як ОСОБА_3 називав ОСОБА_1 дочкою. 18.09.2017 року ОСОБА_3 помер, а похований на Хмельниччині.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що оскільки на день народження заявниці, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому запис про батька у її свідоцтві про народження відсутній, хоча на той час вони перебували у фактичних відносинах та проживали разом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 18.09.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є доведеним, а тому є достатньо підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці правові наслідки.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Полонська міська рада об’єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, народжений 18 липня 1921 року в селі Кіпченці Полонського району Хмельницької області, який помер 18 вересня 2017 року є батьком ОСОБА_1, яка народилася 28 квітня 1954 року в селі Котелянка Полонського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заінтересована особа: Полонська міська рада об’єднаної територіальної громади Хмельницької області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л.Українки, 114-а, код ЄДРПОУ – 04060743.

Дата складення повного рішення суду – 04 лютого 2019 року.

Суддя: (підпис) ОСОБА_20

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз