
Дата документу 05.02.2019
Справа № 320/10583/18
(2/320/1107/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Від представника позивача в підготовчому засіданні надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 27 грудня 2016 року. Також просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, та з урахуванням його позиції про невизнання позову, просив призначити справу до судового розгляду по суті.
В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;
3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішені відводи;
5) визначений порядок розгляду справи.
Так, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 27 грудня 2016 року.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 247,258, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 27 грудня 2016 року.
Встановити строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 26 березня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, буд. 11, прим. 18), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: І.О.Калугіна
Судове рішення № 79617676, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10583/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: