Ухвала суду № 79616728, 04.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/46/19

Провадження № 1-кс/241/96/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-технічної експертизи документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000011 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів, мотивоване тим, що 08.01.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в смт. Мангуш по вул. Поштовій, б. 78 було зупинено автомобіль «Део Ланос», д/н «AЕ1156ІА» під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії СХО860757 має ознаки підробки, після чого того ж дня слідчим проведено огляд місця події, в ході якого вилучено вказаний транспортний засіб, який належить ОСОБА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2. На теперішній час вищевказаний автомобіль «Део Ланос» знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів в Мангушському ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області. Постановою слідчого від 08.01.2019 даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на нього визнані речовими доказами. Тому просить призначити судову судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтрив у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду, вбачаєтьс, що 08.01.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в смт. Мангуш по вул. Поштовій, б. 78 було зупинено автомобіль «Део Ланос», д/н «AЕ1156ІА» під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії СХО860757 має ознаки підробки. Вказані відомості 08.01.2019 за № 12019050710000011 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.01.2019, проведеного на узбіччі автодороги по вул. Тітова в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, біля приміщення Мангушського ВП, в ході огляду виявлено та вилучено автомобіль «Део Ланос», д/н «AЕ1156ІА», та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу (а.с. 6).

Згідно постанови слідчого від 08.01.2018 автомобіль «Део Ланос», д/н «AЕ1156ІА», та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення факту підробки зазначеного вище документу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судово-технічної експертизи документів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000011 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000011 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документівта на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО860757 на автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер AЕ1156ІА, аналогічним зразкам які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501 м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО860757 на автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер AЕ1156ІА.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Дозволити часткове знищення об’єкта експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова