Ухвала суду № 79616608, 04.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/616/19

Справа № 235/488/19

УХВАЛА

про залучення до участі в справі як співвідповідача

4 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

1 лютого 2019 року позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 з тих підстав, що предметом оскарження є виконавчий напис нотаріуса, який перебуває на виконанні у приватного виконавця.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, надійшло до закінчення підготовчого провадження, а також принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підстав доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3, звільнивши їх від процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити строк подання співвідповідачами відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу та відповідачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п’яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання співвідповідачами заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвалу одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко