Ухвала суду № 79614015, 01.02.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6020/16-ц

н.п. 6/415/8/19

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 листопада 2016 р. у справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду платіжних систем № 303 від 18.08.2017.

Тому просить замінити сторону в виконавчому листі, а саме: стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник та представник первісного стягувача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2016 рішенням Лисичанського міського суду Луганської області було задоволено позов ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 9790,91 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду платіжних систем № 303 від 18.08.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони в виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому листі стягувача публічне акціонерне товариство ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 415/6020/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 9790,91 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: