
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/65/19
У Х В А Л А
1 лютого 2019 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»,-
В С Т А Н О В И В :
В січні 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 3 серпня 2017 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено договір, за умовами якого останньому було відкрито рахунок, видано платіжну картку та встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 300000,00 грн з базовою процентною ставкою у розмірі 36 % річних, пільговою процентною ставкою – 0,00001 % річних (застосовується у разі наявності пільгового періоду) та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту до 2 серпня 2018 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 26 листопада 2018 року, в сумі 3995,17 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у ній відсутні: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» залишити без руху.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви, в якій має міститися: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Встановити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 79611651, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/65/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: