Ухвала суду № 79611202, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 503/1146/16-ц

Провадження № 2-зз/520/32/19

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

04.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2016 року у справі №503/1146/16-ц, а саме: скасувати заборону Кодимській державній нотаріальній конторі Одеської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11.12.2015 року, у тому числі видавати свідоцтво про право на спадщину та (або) відмовляти у їх видачі.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про встановлення фактів та визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями іншої черги, та за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року судом були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді заборони Кодимській районній державній нотаріальній конторі Одеської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11.12.2015 року, у тому числі видавати свідоцтва про право на спадщину та (або) відмовляти у їх видачі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про встановлення фактів та визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями іншої черги відмовлено, а також в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Скасувати застосовані ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року заходи забезпечення позову шляхом заборони Кодимській районній державній нотаріальній конторі Одеської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11.12.2015 року, у тому числі видавати свідоцтва про право на спадщину та (або) відмовляти у їх видачі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.