Ухвала суду № 79608035, 04.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/128/19

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Головним управлінням ДФС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ" про стягнення 30057361,89 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,Київ 116,04116) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ" (вул. Базарна, 10/9, кв. (офіс) 13,Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100) про стягнення 30057361,89 грн.

Підставою звернення до суду з позовом слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо несплати у встановлені Податковим кодексом України терміни податкових зобов"язань .

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Зважаючи на умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ" про стягнення 30057361,89 грн.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 лютого 2019 року о 09:20 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Зобов'язати Головне управління ДФС у м.Києві надати у судове засідання 20.02.2019:

- належним чином завірені копії актів перевірки відповідача, що були підставою для формування податкових повідомлень-рішень ТОВ "Спеція Півночі";

- інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень: №0086501301 від 28.02.2018, №0085721201 від 08.02.2018, №0195011201 від 28.03.2018, №0010641401 від 21.12.2017 у адміністративному та/або судовому порядку.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ" надати до суду інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень: №0086501301 від 28.02.2018, №0085721201 від 08.02.2018, №0195011201 від 28.03.2018, №0010641401 від 21.12.2017 у адміністративному та/або судовому порядку.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Лавренчук