Ухвала суду № 79607252, 05.02.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/159/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Сороки Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту та заборони на відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2019 позивач дізнався про арешт квартири від нотаріуса, проте відразу звернувся із заявою до Другого відділу ДВС у м. Луцьку, оскільки самі відомості про арешт квартири, які містяться у Державному реєстрі речових прав, ще не свідчать про порушення його права, та як такий арешт може бути накладений у відповідності до Закону. Листом від 17.01.2019 №1834 Другий відділ ДВС у м. Луцьку повідомив позивача, що арешт на квартиру накладений згідно постанови Серії АМ №465295, АМ №465294 від 16.01.2006 року відповідно до ч.54 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути знятий за рішенням суду, а тому вважає, що саме з цієї відповіді йому стало відомо про порушення його прав, у зв'язку із чим просить суд поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Дослідивши вказану заяву, суддя вважає за необхідне її задовольнити, визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити позивачу строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-а) про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами глави 11 розділу 2 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" КАС України.

Призначити судове засідання на 11:00 15 лютого 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Встановити відповідачу строк до 12 лютого 2019 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока