
Справа № 185/7780/18
Провадження № 2/185/854/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 21 928 грн 28 коп за кредитним договором від 04.06.2011 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у прохальній частині позовної заяви зазначено, що АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згодний сплатити тіло кредиту та проценти, однак сума пені нарахована надто велика і він просить її зменшити з урахуванням його матеріального становища та стану здоров'я.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 04.06.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, підписавши заяву без номера від 04.06.2011 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Заявою відповідача підтверджується, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення у письмовій формі (а.с.8).
Через порушення відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту станом на 12.08.2018 року утворилась заборгованість на загальну суму 21 928 грн 28 коп, у тому числі:
-тіло кредиту 2637 грн 35 коп,
-відсотки за користування кредитом - 10 033 грн 99 коп,
-пеня 7736 грн 55 коп,
-штраф (фіксована частина) 500 грн,
-штраф (процентна складова) 1020 грн 39 коп.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5-7).
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином сума заборгованості за тілом кредиту та відсотках за користування кредитом підлягає стягненню з відповідача.
Як передбачено ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу нараховано два види неустойки: пеня 7736 грн 55 коп, штраф (фіксована частина) 500 грн, штраф (процентна складова) 1020 грн 39 коп.
Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно наданих відповідачем у судове засідання документів, він з січня 2018 року по вересень 2018 року перебував на обліку як безробітний (а.с.40), проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.48), яка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням (а.с.41).
Крім того у судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на диспансерному обліку у диспансерно-поліклінічному відділенні №6 КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» ДОР» з 11 січня 2019 року, потребує тривалого амбулаторного лікування (не менше шести місяців).
Враховуючи зазначені обставини, а також розмір тіла кредиту, який сума нарахованої пені значно перевищує, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 1000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн згідно платіжного доручення від 29.08.2018 року (а.с.1).
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 04.06.2011 року у загальній сумі 15 191 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто одна) грн 73 коп, яка складається з наступного:
-тіло кредиту 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн 35 коп,
-відсотки за користування кредитом - 10 033 (десять тисяч тридцять три) грн 99 коп,
-пеня 1000 (тисяча) грн,
-штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн,
-штраф (процентна складова) 1020 (тисячу двадцять) грн 39 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на сплату судового збору у сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570,
-ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 79606773, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7780/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: