Ухвала суду № 79606764, 04.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 317/1300/18

Провадження № 2/185/539/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 317/1300/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про визнання незаконним наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про визнання незаконним наказу про звільнення.

12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Києва. Проведення відеоконференції просить доручити Печерському районному суду м. Києва.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснити представнику відповідача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Доручити Печерському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «Дієса».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 317/1300/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про визнання незаконним наказу про звільнення - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин на 12 березня 2019 року, за участю представника ТОВ «Дієса» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Дієса».

Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «Дієса».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Печерському районному суду м. Києва та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко