
УХВАЛА
м. Вінниця
25 червня 2018 р. Справа № 802/1316/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара П.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.
представників позивача: Миколюка О.А., Луговського А.С.
представника відповідача: Сивого М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, 74, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, 74, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання йому часу підготувати відповідь на відзив.
Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.
За приписами ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
За наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання. При цьому, учасникам справи слід установити строк, встановлений КАСУ, для подання письмових заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст. 159, 164, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача задовольнити.
Встановити:
- позивачу 10 - денний строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України;
- Головному управлінню ДФС у Вінницькій області 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень в порядку ст. 164 КАС України.
Відкласти підготовче засідання у справи на 25.07.2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького кружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 79606249, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1316/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: