
УХВАЛА
м. Вінниця
25 червня 2018 р. Справа № 802/1316/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара П.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.
представників позивача: Миколюка О.А., Луговського А.С.
представника відповідача: Сивого М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, 74, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, 74, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання йому часу підготувати відповідь на відзив.
Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.
За приписами ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
За наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання. При цьому, учасникам справи слід установити строк, встановлений КАСУ, для подання письмових заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст. 159, 164, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача задовольнити.
Встановити:
- позивачу 10 - денний строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України;
- Головному управлінню ДФС у Вінницькій області 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень в порядку ст. 164 КАС України.
Відкласти підготовче засідання у справи на 25.07.2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького кружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 79606249, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 802/1316/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: