Ухвала суду № 79605911, 31.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13404/18

Провадження № 2/201/1332/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

31 січня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 07.12.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

10.12.2018р. судом був направлений запит до ВОМІ ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді, яка надійшла до суду 30.01.2019р., відповідач дійсно значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом спору є поділ спільного сумісного майна подружжя, з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст.27 ЦПК України.

Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати з Територіального сервісного центру (1241) Регіонального сервісного центра МВС в Дніпропетровській області довідку про те, чи зареєстрований автомобіль марки Hyundai Santa FE, легковий універсал – В, білого кольору, 2012р випуску, об’єм двигуна 2199 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 на теперішній час, і якщо знятий з реєстрації – то вказати дату, місяць та рік зняття.

Враховуючи положення ст.ст. 83,84 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки та витребувати заявлені нею докази.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою також надійшла заява про забезпечення позову, яка буде розглянута після відкриття провадження.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись 27, 83, 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/13404/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21 березня 2019р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Територіального сервісного центру (1241) Регіонального сервісного центра МВС в Дніпропетровській області довідку про те, чи зареєстрований автомобіль марки Hyundai Santa FE, легковий універсал – В, білого кольору, 2012р випуску, об’єм двигуна 2199 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час, і якщо знятий з реєстрації – то вказати дату, місяць та рік.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивачка та відповідач в п’ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом інформація та докази , а саме, до 28.02.2019р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити представника позивачки ОСОБА_3 одержати витребувані судом докази в Територіальному сервісному центрі (1241) Регіонального сервісного центра МВС в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.