Рішення № 79605588, 25.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4276/18

№ провадження 2/208/1325/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -

встановив:

Комунальне підприємство Кам?янської міської ради «Тепломережі» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Позивач у своєму позові посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за період з грудня 2007 року по грудень 2017 року за послуги з централізованого опалення на суму 24530,66 грн. квартири АДРЕСА_1 в АДРЕСА_3. В порушення зобов'язань відповідач оплату наданих послуг не здійснює. Заборгованість за період 07.12.2007 р. по 01.12.2017 р. складає 24 530,66.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 24 530,66 грн. та судові витрати.

Представник позивача Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» в судове засідання не з'явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував розглядати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

10 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справ та призначене судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є користувачем послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідно до розрахунків суми заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання перед КП КМР «Тепломережі» відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за період з грудня 2007 року по грудень 2017 року в розмірі 24 530, 66 грн.

Відповідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача підлягають задовольнню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 525, 526 ЦК України, п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 3-6, 7, 19, 141, 206, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (р\р № 2603035600137 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 03342573), яке знаходиться: 51914, м. Кам?янське, вул. Тритузна, 168:

- 24 530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) грн. 66 коп. - заборгованості за надані послуги по теплопостачанню;

- 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок - суму судового збору.

Усього: 26 292 (двадцять шість тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.