Ухвала суду № 79604148, 01.02.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/3307/18

Провадження 1-кс/165/121/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001365 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 30 січня 2019 року в ході проведення обшуку житла за адресою: пр-т Дружби, 13/17, м.Нововолинськ працівниками поліції вилучено два паперових згортки з фольги, у яких знаходились частини таблетки білого кольору, які можуть містити у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін, електронні ваги, футляр із згортками з фольги, на яких можуть бути нашарування наркотичного засобу – бупренорфіну, які належали гр.ОСОБА_2 і який їх повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за №12019030050000111 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України. 30.01.2019 вказане кримінальне провадження об’єднане з кримінальним провадженням №12018030050001365 за єдиним реєстраційним номером 12018030050001365.

Слідчий вказує, що у зв’язку з викладеним виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання в цій галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов’язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018030050001365 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: поліетиленовий пакет ГСУ № 7002790, у якому знаходяться два паперових згортки з фольги з двома частинами таблетки білого кольору; копію ухвали про доручення проведення експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р.Ференс-Піжук