Ухвала суду № 79603733, 01.02.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/111/19

УХВАЛА

Іменем України

01.02.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

Встановив:

31.01.2019 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду з таких підстав.

Стаття 20 КАС ч.1 України встановлює, які категорії адміністративних справ підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Позовна заява про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу не входить до переліку справ, які визначені в ст. 20 ч. 1 КАС України.

Згідно ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про накладення штрафу є окремим виконавчим документом, яка виконується в межах окремого виконавчого провадження.

Отже, постанова головного державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 13.12.2018 не пов'язана з виконанням виконавчого листа № 2/2888/17, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 30.01.2012, у зв'язку з чим не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом в порядку ст. 287 КАС України.

Відповідно до ст. 20 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно ст. 29 ч.1 п.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, її необхідно передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду (за предметною підсудністю).

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Передати адміністративну справу № 143/111/19 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя