
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1095/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від першого позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
від другого позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, ОСОБА_4 - директор; ОСОБА_5 - за участі;
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (м. Черкаси) та Пальчиківської сільської ради (с. Пальчик, Катеринопільський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово - промислова група" (смт. Катеринопіль, Черкаська область) про стягнення 1 227 248,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача неустойки в розмірі подвійної орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 1 227 248,61 грн. на підставі договору оренди землі від 28.12.2005 року внаслідок неповернення цієї земельної ділянки відповідачем після закінчення дії договору оренди.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 18.01.2019 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті, який триває до 19 лютого 2019.
Судом зі сторонами обговорено обставини справи та встановлено відсутність достатніх доказів до пояснень відповідача, якими можуть бути підтверджені чи спростовані обставини справи, зокрема щодо подальшої долі коштів, які відповідач сплачував в якості орендної плати за земельну ділянку після закінчення строку дії договору від 28.12.2005 і в подальшому просив податкові органи зарахувати їх на інші рахунки зі сплати податків згідно листа від 21.08.2017.
Адвокат відповідача заявляє про можливість отримання цього доказу від податкових органів на даній стадії розгляду справи, оскільки і наявні у прокурора докази, які він пред'явив в засіданні, не пояснюють всі питання з приводу цих перерахувань.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 15 лютого 2019.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони та прокурора про час і дату призначення наступного засідання у справі, явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 79603125, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1095/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: