Ухвала суду № 79598375, 28.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27641/18

Провадження № 2/761/1801/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ТОВ "ВВ Інвест" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просило суд: стягнути з ОСОБА_2 на його (ТОВ "ВВ Інвест") користь заборгованість за договором оренди №26 від 01 січня 2018 року в сумі 8 373, 62 грн., яка складається з: заборгованість по оплаті орендної плати - 6 460, 99 грн., заборгованість по компенсації комунальних послуг - 960, 41 грн., пеня - 662, 70 гн., 3% річних - 69, 90 грн., інфляційні нарахування - 220, 52 грн.

17 січня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшли заяви від представника позивача ТОВ "ВВ Інвест" - Нечаєвої Н.Б. про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; відзив на позов не надіслав; причини неявки не сповістив; заяв про розгляд справи за його відсутності чи оголошення по справі перерви до суду не направила.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ТОВ "ВВ Інвест". - Нечаєвої Н.Б.. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ТОВ "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" - Нечаєвої Наталії Борисівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: