Court ruling № 79598375, 28.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2019
Case No.
761/27641/18
Document №
79598375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/27641/18

Провадження № 2/761/1801/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ТОВ "ВВ Інвест" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просило суд: стягнути з ОСОБА_2 на його (ТОВ "ВВ Інвест") користь заборгованість за договором оренди №26 від 01 січня 2018 року в сумі 8 373, 62 грн., яка складається з: заборгованість по оплаті орендної плати - 6 460, 99 грн., заборгованість по компенсації комунальних послуг - 960, 41 грн., пеня - 662, 70 гн., 3% річних - 69, 90 грн., інфляційні нарахування - 220, 52 грн.

17 січня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшли заяви від представника позивача ТОВ "ВВ Інвест" - Нечаєвої Н.Б. про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; відзив на позов не надіслав; причини неявки не сповістив; заяв про розгляд справи за його відсутності чи оголошення по справі перерви до суду не направила.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ТОВ "ВВ Інвест". - Нечаєвої Н.Б.. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ТОВ "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" - Нечаєвої Наталії Борисівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "ВВ Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79598375 ?

Документ № 79598375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79598375 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79598375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79598375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79598375, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79598375, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79598375 refers to case No. 761/27641/18

This decision relates to case No. 761/27641/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79598350
Next document : 79598393