Ухвала суду № 79594799, 04.02.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/266/18

2/323/58/19

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Фісун Н.В.

секретаря судового засідання Сабліної А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення додаткової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про призначення додаткової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування із земельного спору, встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, додаткову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи вірно з технічної точки зору вирішено земельний спір рішенням Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 11.12.2017 року №11 в частинівизначення меж за фактичним землекористуванням земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2?

Який розмір (площа) та конфігурація спірної земельної ділянки землекористувачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)? (Під спірною земельною ділянкою, площу та конфігурацію якої необхідно визначити експертним шляхом, мається на увазі ділянка місцевості, яку позивач ОСОБА_2 вважає своєю на підставі багаторічного використання, та яку самовільно, на його думку, зайняв відповідач ОСОБА_4 При цьому в обох сторін відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, якими вони фактично користуються).

Який розмір (площа) та конфігурація земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства землекористувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) за умови розподілу спірної земельної ділянки навпіл?

Який розмір (площа) та конфігурація земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства землекористувача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) за умови розподілу спірної земельної ділянки навпіл?

Чи є будівля гаражу за адресою: АДРЕСА_2, а також паркан з металевої сітки на залізобетонних стовпах протяжністю 20,38 м та інші види огорожі між земельними ділянками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 самочинно побудованими? Чи порушуються при цьому права суміжного землекористувача ОСОБА_2, будівельні норми і правила, якщо так, то які саме?

Виконання експертизи доручити експертній установі -Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26-Б, 1105) із залученням кваліфікованого фахівця-геодезиста землевпорядної організації - Приватного підприємства «Землевпорядник плюс» (адреса: м. Оріхів, вул. Гоголя, 2).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 надати у строк до 13.02.2019 року для долучення до матеріалів справи та подальшого вивчення експертом копії правовстановлюючого документу та технічного паспорту на належний йому об'єкт нерухомості - житловий будинок НОМЕР_2 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3

Для проведення експертизи надіслати у повному обсязі матеріали цивільної справи №2/323/58/19 №323/266/18 та цивільної справи № 323/1743/14-ц, провадження 2/323/8/15.

Зобов'язати відповідачів Комишуваську селищну раду Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_4, позивача ОСОБА_2, надати експертові та фахівцю-геодезисту доступ до використовуваних земельних ділянок та об'єктів нерухомості, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_2

Встановити строк проведення експертизи - 60 днів.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун