Постанова № 79594399, 01.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/10440/18

ПОСТАНОВА

01 лютого 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 КпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2018 року о 10:00 год. в м.Черкасри, по проспекту Хіміків 32 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. 74968, будучи тимчасово обмеженим у справі керував транспортним засобом від 07.05.2018 постанова 21017298 Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав суду пояснення, що 28.11.2018 року близько 10:00 години керував власним автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. 74968 в м.Черкаси, по проспекту Хіміків 32 та був зупинений працівниками поліції за порушення п.8.7.г ПДР України. В ході розмови дізнався, що він тимчасово обмеженим у праві керувати транспортними засобами згідно постанови № 21017298 Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ від 07.05.2018. в зв'язку заборгованістю по аліментах. Про дане обмеження не знав, та на час розгляду справи в повному розмірі розрахувався за аліменти.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали провадження, приходжу до висновку, що хоча в діях правопорушника формально і наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 КУпАП, проте враховуючи той, що при його вчиненні не настало наслідків, вважаю що в даному випадку вчинення правопорушення є малозначним.

Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ст.126 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.126 КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2