Ухвала суду № 79592928, 04.02.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6420/18

Провадження № 2-с/629/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мицик С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

08.01.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11419,87 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Боржниця подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона уклала договір про реструктуризацію заборгованості з централізованого теплопостачання, згідно якого вона частково сплачувала заборгованість. Зазначила, що в листопаді 2018 року вона погасила всю заборгованість. Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2019 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11419,87 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 629/6420/18 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.11.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2015 року по 21.02.2018 року у розмірі 11419,87 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11419,87 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Згідно обхідного листа відділу збуту Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області, доданого до заяви про скасування судового наказу, заборгованість з опалення за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2015р. по 21.02.2018р. в сумі 11419,87 грн. сплачена, станом на 01.12.2018р. борг відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2019 року(справа № 629/6420/18; провадження 2-н/629/7/19), виданий за заявою Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2015р. по 21.02.2018р. у сумі 11419,87 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради Харківської області їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик