
УХВАЛА
Справа №635/150/19
Провадження по справі № 2/635/1399/2019
04 лютого 2019 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Омельницька Наталя Валентинівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
в с т а н о в и в:
08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Омельницька Наталя Валентинівна, в якій просить:
визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2003р., зареєстроване в реєстрі за № 3-459, посвідчене державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Омельницькою Н.В., на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку 1200 кв.м., житловий будинок літ. «А-1», дерев'яний обкладений цеглою, житловою площею 66, 60 кв.м., літню кухню «Б», сарай «б», вбиральня «Г», сарай «б2», сарай «б3», сарай «В», огорожа № «1-3», колонка «К», сіни «б1», в частині щодо приміщення «2-1» площею 18, 80 кв.м., та приміщення «3-1» площею 11, 50 кв.м., а також сіней ІІ площею 7, 80 кв.м., та сіней ІІІ площею 10, 20 кв.м.
Звільнити його, ОСОБА_1 від сплати судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання вимог зазначених в ухвалі суду позивачем надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору та довідка Харківського Приміського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківської області.
Суд перевіривши докази, надані позивачем в клопотанні, приходить до наступних висновків.
Часиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, № 3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
В клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач вказав, що він не має інших доходів, крім пенсійних виплат. До клопотання додана довідка про отримання пенсії за віком, однак зазначений документ не є таким, що підтверджує об'єктивно його майновий стан та не доказує, що його майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позовна заява має вимогу немайнового характеру, а тому позивач мав би сплатити судовий збір, що становить 768, 40 гривень (0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Згідно довідки Харківського приміського об'єднаного управління ПФУ Харківської області № 57-02-03/44 від 11.01.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Харківське приміське об'єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року складає 24 962, 70 гривень. Отже, 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_5 за попередній календарний рік становить 1248, 13 грн. Таким чином, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача отриманого за попередній календарний рік.
Враховуючи вищевикладене, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено, справляння судового збору переслідує законну мету, звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках, при цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
З клопотаннями про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення розміру судового збору позивач до суду не звертався.
Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768, 40 гривень - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК Харківськом рн/ХарківР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206020429, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 127, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк, встановлений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року, для надання документу про сплату судового збору у розмірі 768, 40 гривень - надавши ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 04 лютого 2019 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 79592774, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/150/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: