Ухвала суду № 79592636, 04.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1504/18

Провадження № 2/645/132/19

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.01.2019 року до суду надійшла заява голови правління АТ «ПроКредит Банк» - Пономаренко В.В. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки у грудні 2018 року заборгованість за кредитним договором була врегульована і тому позивач не має жодних претензій до відповідачів і предмет спору є відсутнім. Крім того, голова правління цією заявою просить суд повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 7602,13 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.. 223 ч. 3 п. 1 ЦПК України , суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З вищенаведеного вбачається, що предмет спору в даній цивільній справі відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Законом України "Про судовий збір" (п.5 ч.1, ч.2ст.7) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 247,255,256,354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Маршала Жукова, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути Публічному акціонерному товаристві «ПроКредит Банк» (ідентифікаційний код ЄДР №21677333, МФО 320984, рах.№3739600010600 у АТ «ПроКредит Банк») суму судового збору в розмірі 7 602 (сім тисяч шістсот дві) гривень 13 (тринадцять) копійок, сплачену АТ «ПроКредит Банк» за меморіальним ордером №00000013 від 22 березня 2018 року при зверненні до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -